Brza Misao 7 i reakcija na istu, malo Sabina, malo ja

12122500_1146011428746962_6712035597419591536_n

Rubrika Brza Misao smišljena je kao način da se osvrnem na meni trenutno zanimljivu temu. Sinoć sam objavio sedmi tekst iz serijala nazvan “Vakcine? Jok to, idemo saljevat strave.” koji je zahvaljujući socijalnim mrežama, a ako je vjerovati statistici, lansiran na unikatne IP adrese više od 10.000 ljudi. Iskreno rečeno, nisam uopće promišljao da bi moje mišljenje na ovu temu moglo zainteresirati ljude do te mjere. Primio sam tuce e-mailova, ali me jedan ponajviše zainteresirao. Naime, pisala mi je Sabina Silajdžić.

Kako je tekst o njenim životnim odlukama i novinarskom zanatu pročitao veliki broj ljudi, osjećam da sam dužan da objavim i Sabinino reagiranje prispjelo na moju adresu. Ne radim to jer smatram da sam Sabini dužan išta kao novinar jer moj tekst nije novinarski, ma koliko god ga određeni broj ljudi posmatrao kao takav.

Prenosim bez ikakvog dodatnog lektorisanja.

Postovani ‘onaj koji kuca’ ,

u nastavku Vam proslijedjujem dopis – osvrt na naslovnicu Azra- kojeg sm proslijedila urednistvu mag azra.

Lijep pozdrav,

sabina silajdzic

p.s. Do not judge the book by the cover, u samom tekstu/intervju ste mogli, da ste objektivno zeljeni, ocijeniti da je rijec o senzaciji naslovnice koja je direktno i indirektno izvrgnula moje izjave ili stajalista…..prije nego ste donijeli zanimljive prosudbe o meni, ukljucujuci i sposobnosti i referentnost da cijenim medicinska istrazivanja-usput budi receno, za vasu informaciju doktori, kao i doktori medicinskih nauka nisu nuzno (odnosno gotovo u pravilu na ovim prostorima) osbosobljeni sa znanstvenog aspekta cijeniti pouzdanost/ validnost medicinskih istrazivanja, jer npr na ovim prostorima tomu nisu uceni, ili se tomu nepoducavaju na nivou dodiplomskog pa cak niti doktorskog studija.

U nastavku e-maila nalazi se dopis koji je upućen uredništvu Azre, a koji u trenutku pisanja ovog teksta (16:18 h) nije objavljen onako kako je Sabina zahtjevala. Prenosim bez ikakvog dodatnog lektorisanja.

Šalje: Sabina Silajdzic
Poslano: 28. listopad 2015 10:09
Prima: Elvedina Dzakmic
Kopija: Eldin Mehic; mima@kolektiv.ba; Lejla Turulja; sanela1975@yahoo.com
Predmet: Odgovor: Azra tekst- dopis

Postovana Elvedina,

molim Vas da tekst u nastavku objavite na Vasoj facebook stranici, kao zvanican dopis redakciji/urednistvu u formi osvrta ili licnog komentara na naslovnicu. Vi ste neupitno postigli svoju medijsku senzaciju, dozvolite da se na istu osvrnem, to je minimum profesionalizma i korektnosti s vase strane.

Hvala na razumijevanju.
Srdacno,
Sabina

SABINA SILAJDZIC ‘OSVRT NA NASLOVNICU ‘novog broja magazina AZRA’ –dopis redakciji/urednistvu magazina AZRA.

Postovani FACEBOOK community,
Postovani citatelji/interesanti magazina Azra,

obzirom da nemam facebook stranicu obracam se ovim putem s ciljem da posvjedocim istini i tim povodom se osvrnem na NASLOVNICU koja ni u kom smislu ne odrazava niti duh niti smisao izrecenog u intervju, sto se moze s lakocom faktualno i spoznati u samom sadrzaju teksta/objavljenog intervjua. ‘Senzualnost i populizam’ je  instrumentu media, kojim se zapravo ili direktno ili kontekstualno iskrivljuje realnost ili istinitost.

Razumijevajuci osnovanost provokacije koju je izazvala nikad doslovno tako izrecena recenica na samoj naslovnici drzim bitnim istaci slijedece,

Prvo u kontekstu vakcinacije, koja je pobudila toliko pozornosti, istakla sam slijedece: “Ja nisam vakcinisala svoju djecu….kad je o vakcinaciji riječ, to je odluka koju trebaju donijeti roditelji. Ja nikome neću preporučiti da li to treba uraditi ili ne. Jedino bih savjetovala roditeljima da se adekvatno informiraju o vakcinama. To znači pročitati referentne naucne studije… Sa aspekta javnog zdravlja to je sasvim drugo pitanje…”

Da pojasnim, mojom namjerom ni u kom slucaju nije bilo propagirati bilo kakvo stajaliste, (cak sam to i iskljucivo i rekla u razgovoru sa novinarkom) i ZAO MI JE STO USKORO SHVATIM DA JE RIJEC O SENZACIJI NASLOVNICE, koja je upravo nametnula ovakav kontekst! Kao neko ko se aktivno bavi primjenjenom ekonomijom odnosno istrazivanjima ekonometrijske prirode kriticki sagledava i obzerviram rezultate naucnih istrazivanja, implikacije i medotoloske nedostatke, ukljucujuci i istrazivanja iz medicinske oblasti, nemam jasan stav po ovom pitanju jer nemamo sistematiziranih i univerzalnih naucnih dokaza koji neupitno potvrdjuju  ispravnost jednog ili drugog stajalista – i zapravo u mnogome zavisi o kojoj vakcinaciji je rijec.

Drugo u kontekstu antibiotika, istina je da  Bogu dragom hvala mi nismo nikad koristili bilo kakvu hemijsku supstancu ukljucujuci i antibiotike, kao sto sam i istakla u razgovoru. Ali to  niposto ne implicira STAJALISTE TRAJNE KATEGORIJE u smislu ne daj Boze potrebe, kao sto je to opet SENZACIONALNO interpretirano u NASLOVNICI.

I da u kontekstu famozne cokolade, razgovor je tekao u pravcu zdrave ishrane, i nasih nastojanja (mene i mog supruga) da u pravilu ne kupujmo slatkise i nezdrave gluposti u kucu ukljucujuci i cokolade! Kako je to vjesto magazin AZRA interpretirao na samoj naslovnici prosudite sami!?

Na kraju, ovim putem iskreno izrazavam zaljenje ako se bilo ko od roditelja, osobito majki, nasao uvrijedjenim zbog iznudjene promocije (ne)vakcinacije ili debate o istom od srtane urednistva magazina Azra.   Nedvojbeno, na ovakvu vrstu promocije i senzacije, nikad ne bih pristala  obzirom da pitanje ‘vakcinacija ili ne’ je senzitivnim i drustveno odgovornim pitanjem koji je sa cisto naucnog aspekta nedovoljno istrazen fenomen –‘inside the black box’!

P.S. Daleko sam ja od, u medijima prozetog, ‘savrsenstva majke’ o cemu svjedoci i niz cinjenica poput one da sam pusila u trudnoci, skijala u petom mjesecu trudnoce …ili ko bi se sjetio sta jos. Nista pohvalno dapace! Nikomu ne zelim nametnuti svoju viziju zivljenja ili duhovnu filozofiju, izuzev podijeliti iskustvo radosti i ludosti velikih familija kao, nista drugo do, podstrek na promisljanje o imanju veceg broja djece (onima koji imaju  mogucnosti promisljati o istom). Izlazenje iz okvira premisa i vrijednosti nametnute drustvene ideologije i norme famoznog broja ‘2’ kao indoktrinizirane refleksije civiliziranog i emancipiranog drustva, se sada i sa naucnog aspekta namece kao imperativ odrzivosti i opstanka u svijetlu ‘progresivnog starenja populacije’….rijec je intergeneracijskoj odgovornosti zivuce generacije….ukljucujuci i nas BiH.

Svima sve najbolje,

Sabina Silajdzic

Ne želim lagati i reći da sam pročitao tekst o Sabini Silajdžić objavljen u magazinu Azra. Naslovnica je bila ono što me iziritiralo. Naslov, upečatljiv, jak, snažan je bila igla koja detonira. Sam naslov je kombinacija ličnih stavova i novinarskog senzacionalizma i najvjerovatnije bi drugačije reagirao kada bi pisalo Moja djeca SU VAKCINISANA, piju ANTIOBIOTIKE PO POTREBI, jedu ČOKOLADU u određenoj mjeri i ZABAVLJAMO se kako nama odgovara.

Da ne bih bio nepošten prema Sabini, teškom mukom sam odvojio dvije marke i kupio primjerak magazina Azra kako bih pročitao intervju.

Ruku na srce, nakon pročitanog članka, uviđam da je kao udarni naslov postavljen rečenični Frankenstein. Sabinine izjave uzete su i sašivene u dugu, kontroverznu rečenicu. Teško da išta od naslova nije istina, ali se postavlja pitanje kako je naslov predstavljen javnosti.

Sabina kaže: “Kad je o vakcinaciji riječ, to je odluka koju trebaju donijeti roditelji. Ja nikome neću preporučiti da li to treba uraditi ili ne. Jedino bih savjetovala roditeljima da se adekvatno informiraju o vakcinama. To znači pročitati referentne studije, a ne ovo što pronalazimo na internetu.”

Na pitanje da li je na osnovu tih studija došlo do odluke da ne vakciniše djecu, Sabina kaže: “Da. Odlučila sam da se ne upuštamo u to. Tu je još jedna dimenzija, kao majka ne želim ići ukorak s tim rizikom od posljedica. Naravno, treba razmisliti i o kvaliteti vakcina i lijekova koji dolaze u našu zemlju. Što se tiče aspekta javnog zdravlja, to je sasvim drugo pitanje. Kao ministar zdravlja sigurno ne bih rekla da ne preporučujem vakcinaciju. Ali, kao roditelj ja mogu odlučiti za svoje dijete.”

Dodaje Sabina dalje i da ne skida temperaturu jer je pristup takav da je temperatura tu sa razlogom i da će proći i da je način odgoja uz Božiju pomoć rezultirao time da njena djeca nikad nisu probala nikakvu hemijsku supstancu.

Ostatak intervjua obiluje veselim prikazom porodičnog života i spominjanjem Boga, Božje milosti, Božjeg zadovoljstva, pa me moj sam stav o Bogu i postojanju istog dovodi na tanak led gdje se ne želim naći, a to je da sudim nečije odluke na osnovu njihovih vjerovanja. Nisam takav i  koliko god je moguće, izdižem se iznad takvih momenata. Također mi je drago što sam poprilično dobro pogodio kad sam pretpostavio da je nedostatak čokolade u dječijoj ishrani rezultat pokušaja zdrave prehrane, a zajednička zabava braće rezultat toga da mama može dahnuti i da ne traže da ih zabavlja.

Sve što je Sabina napisala u svom osvrtu na naslovnicu i buku oko iste direktno je povezano sa sadržajem unutar korica magazina Azra. Ono što Sabina iz nekog razloga ne može ili ne želi prihvatiti je da je svaka javno izrečena misao u medijskom kanalu poprima obrise propagande. Kada Sabina odluči da kaže da nije vakcinisala djecu, da je imunitet djeteta u direktnoj vezi sa srećom, da joj je životna filozofija neodlazak ginekologu, na obične ili preglede ultrazvukom, sve je to vid propagande koji Sabina uz pomoć magazina Azra (ili magazin Azra uz pomoć Sabine) lansira na adrese ko zna koliko čitatelja – informacije o tiražu magazina Azra nisam mogao pronaći u ovom broju.

Ljudi koji o osjetljivim temama odluče govoriti iz laičke perspektive ili ličnog uvjerenja za određeni medij moraju prihvatiti odgovornost. Moraju znati sa kim razgovaraju, moraju biti svjesni toga da postoji mogućnost da će se njihove riječi izvrnuti naopako ukoliko neko iz medija ne zna ili ne želi pravilno raditi svoj posao. Složimo se da se ne slažemo i da određene Sabinine odluke nikad neće biti i moje. Oboje kao roditelji i ljudska bića imamo pravo da donosimo te odluke, savjesno i sa najboljim namjerama. Ali glumiti potpunu nezainteresiranost i isčuđavati se reakciji ljudi nakon što svoje naučno sumnjive odluke odlučiš podijeliti sa novinama koje baš i nisu bastion novinarstva… jebi ga Sabina, sama pala, sama se ubila.

Biće bolje, inshallah.